Что будет если избил человека и он написал заявление: статья УК РФ и КоАП

Если ребенок получил травму в школе.

Все дети любят порезвиться, а если и в компании, то травмы обеспечены. Если школьник активный, то он точно не посидит на месте и завлечет в свою игру остальных. Травмы в учебном заведении не редкость, но вот одно дело ссадина на колене, а другое сотрясение мозга. Определить, кто виноват в драке порой бывает очень сложено, да и законодательстве четко не прописывается наказание.

Если школьник получил травму в учебном заведении, то и отвечают за это представители школы, но только легче ли от этого родителям. Ситуации бывают разные, как и телесные повреждения.

Если у ученика синяк на руке, не стоит вызывать скорую и устраивать скандал. Ваш ребёнок завтра помирится с обидчиком, а вот у Вас отношения уже будут испорчены и с администрацией, и с родителями шалуна. На скорой помощи нужно настоять, если травмы действительно серьезные, выбиты зубы, у школьника идет кровь или Вы видите, что он ведет себя вяло.

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании» за жизнь и здоровье несовершеннолетнего в период его нахождения в образовательной организации отвечают работники школы (на уроке – учитель, на перемене — дежурный педагог или администратор). Ответственность за всех учащихся школы несет директор.

В случае травмирования ребёнка на территории школы или во время учебного процесса доля вины лежит не только на персонале школы, но и на самом ребёнке.
Родители в праве предъявить иск к администрации школы, но в этом случае им будет необходимо доказать, что в действиях их ребёнка не было прямой вины.

Какие должны быть действия учителя, если ученику нанесли увечья в учебном заведении?

• Первое, что нужно сделать, это сообщить о случившемся и характере травмы школьному медику, администрации школы и родителям. Как только все оповещены, нужно отправить ребенка в больницу, если травма серьезная.

• В медицинском учреждении должны выдать справки о характере повреждений, но это бывает не всегда, иногда по запросу полиции. В свою очередь администрация школы должна составить акт о происшествии и отправить его в отдел образования.

• Стоит отметить, что всю заботу о пострадавшем должен взять на себя медицинский персонал учебного заведения. Должна быть оказана первая помощь, зафиксирован факт нанесения увечий и поставить предварительный диагноз, если травма серьезная медик вызывает скорую помощь. Также медик должен сообщить о случившемся в отдел внутренних дел.

Как только информация о случившемся поступила в отдел внутренних дел, информация фиксируется в специальном журнале.

Родителям стоит проконтролировать этот момент, если персонал школы не сообщил о травме, то это необходимо сделать родителям. Далее сотрудник полиции опрашивает пострадавшего. Устанавливается, кто нанес травмы, после этого, сотрудник уточняет, хотят родители пострадавшего привлечь к ответственности драчуна. После бесед сотрудник полиции направляет уведомление в отдел образования.

В уведомлении просят принять меры, которые предотвратят детский травматизм и устранят недочеты в работе персонала учебного заведения.

В завершении хотелось бы добавить, родители имеют полное право написать заявление директору, в котором они просят провести служебное расследование. Пока Ваш малыш находится в школе, ответственность за его здоровье в учебном заведении несут педагоги и администрация школы, родители могут смело требовать материальную компенсацию и наказание для виноватых педагогов.

На Сахалине мужчина пришел писать заявление в полицию. Там его избили

https://www.znak.com/2019-12-19/na_sahaline_muzhchina_prishel_pisat_zayavlenie_v_policiyu_tam_ego_izbili

2019.12.19

На Сахалине военнослужащий из города Анива пришел в полицию, чтобы написать заявление о пропаже телефона, но полицейские избили его, перепутав с преступником. Об этом 38-летний пострадавший рассказал редакции ИА Sakh.com. 

Инцидент произошел 13 декабря. Мужчина потерял телефон и, предполагая, что его могли украсть, обратился к правоохранителям. В кабинете на втором этаже местного ОМВД были три человека в штатском, которые, узнав фамилию и имя заявителя, принялись его избивать.

«Били руками и ногами, по голове, в грудь, садились на меня и душили. Я не мог понять, что они хотят, мне не давали сказать. Потом из их разговоров я понял, что они перепутали меня с моим однофамильцем, который у них в розыске за какой-то дебош. 

Избивали меня минут 30-40, а потом решили сравнить данные по паспорту, и оказалось, что я другой человек. Тогда меня отпустили», — рассказывает он. 

Пострадавший снял побои и написал заявление в прокуратуру, откуда его перенаправили в следственный комитет. Уже проведен следственный эксперимент, мужчина узнал кабинет, в котором его били — на двери было написано «уголовный розыск». В заключении врача указано, что у пострадавшего диагностированы многочисленные ушибы, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга.

Следователь сообщил заявителю, что одного из сотрудников уже вычислили. «После того, как я написал заявление, мне позвонили и пригласили на встречу. На ней были двое из тех людей. Они сказали, что если я не заберу заявление, то на меня „повесят“ уголовное дело за угрозы какой-то семье. Я впервые о ней слышу, не судим, никогда не привлекался. Наш разговор я записал на диктофон», — рассказывает он. 

К слову, телефон пострадавшего нашелся, пишет издание. Его вернули на следующий день после описанных событий.

В пресс-службе регионального Следственного комитета корреспонденту сайта «Сибирь.Реалии» подтвердили, что по факту ведется проверка. Пострадавший прошел медицинское освидетельствование, но выводов — какие он получил травмы — нет, заявил собеседник. Он также опроверг информацию о том, что установлена личность одного из сотрудников, который наносил побои.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

что известно об обвиняемых в избиении пассажира в московском метро — РТ на русском

В Москве суд арестовал троих мужчин, которые жестоко избили в вагоне метро 25-летнего Романа Ковалёва. Молодой человек заступился за девушку, которую приезжие стали оскорблять после замечания с её стороны. Задержать злоумышленников, двое из которых ранее были судимы, удалось в течение нескольких минут. По данным СМИ, все трое — уроженцы Дагестана.

Черёмушкинский суд Москвы по ходатайству следствия арестовал троих мужчин, которые 4 октября жестоко избили в вагоне метро 25-летнего Романа Ковалёва. Молодой человек заступился за одну из пассажирок, которую троица начала оскорблять после сделанного в их адрес замечания. Избив его, злоумышленники попытались скрыться, но их удалось оперативно задержать.

В отношении нападавших возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство». Суд арестовал всех задержанных.

Жестокое видео

О драке в столичной подземке стало известно 6 октября, когда в интернете появилось видео, снятое в одном из вагонов поезда на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская».

Судя по короткой записи, сделанной одним из очевидцев драки, 25-летнего Романа Ковалёва трое нападавших избили с особой жестокостью, не прекращая наносить удары по голове, даже когда он уже был на полу.

В этот момент он уже не оказывал никакого сопротивления, что ничуть не останавливало нападавших. При этом один из них орал на других пассажиров, требуя от очевидцев не вмешиваться и выкрикивая угрозы в их адрес.

По предварительным данным, сам конфликт, начала которого на опубликованном видео нет, произошёл после того, как одна из пассажирок сделала мужчинам замечание за слишком громкое поведение, в ответ на что получила порцию оскорблений.

В свою очередь, очевидец избиения Романа Ковалёва в метро рассказала, что трое нападавших зашли в вагон в нетрезвом виде и сразу стали приставать ко всем.

«Они вели себя очень агрессивно и стали сгонять женщин с мест. На «Измайловском парке» девушка встала, они начали к ней приставать, грубить, начали к брекетам её привязываться».

После того как Роман подошёл к ним, чтобы сделать замечание, его принялись бить руками и ногами. «Я кинулась на эти кнопки — «Экстренный вызов»… Всё в крови, этот парень уже подняться не может», — рассказала она.

Судимые гости столицы

Как рассказали в столичном главке МВД, сотрудники полиции задержали злоумышленников менее чем через десять минут после того, как очевидцы сообщили им о происшествии. 

Ход расследования уголовного дела взяла на контроль прокуратура Москвы.

«По решению прокурора уголовное дело передано в Следственное управление СЧ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, где им предъявлено обвинение. По результатам экспертной оценки тяжести причинённого здоровью потерпевшего вреда действиям обвиняемых при наличии оснований будет дана дополнительная оценка», — говорится в сообщении надзорного ведомства.

Сегодня Черёмушкинский суд Москвы вынес постановление об аресте на два месяца 22-летнего Магамаали Ханмагомедова, 21-летнего Ибрагима Мусалаева и 26-летнего Гасана Залибекова.

По данным столичной полиции, двое из задержанных привлекались к уголовной ответственности.

В частности, Ханмагомедов в декабре 2020 года был приговорён Нагатинским райсудом Москвы к одному году лишения свободы условно за кражу велосипеда, которую он совершил вместе с приятелем. Учитывая, что год с момента вердикта ещё не истёк, Ханмагомедову, если его признают виновным, могут заменить прежнее наказание реальным сроком лишения свободы.

Волевой, порядочный, честный

Как выяснил RT, пострадавший Роман Ковалёв приехал в столицу из Воронежской области. В Москве он работал барменом. Сейчас молодой человек находится в больнице.

«Сейчас ему уже лучше. Нос переломан и кость под глазом», — рассказала RT о состоянии Романа Ковалёва его девушка Анна.

По её оценкам, он может провести в клинике ещё 7—10 дней. Она также уточнила, что Роман в той ситуации действительно заступался за девушку.

«Они начали на девушку наезжать, оскорблять её. Он заступился за неё, к одному подошёл и сказал, чтобы они замолчали. Друг дагестанца со стороны ударил его», — отметила Анна.

«Да, конечно, мы знаем об этой ситуации. Он у нас самый лучший сотрудник, спортсмен, с очень положительной характеристикой. Неудивительно, почему он за девушку заступился», — рассказала управляющая SHUSHAS Bar, где работает Роман.

По её словам, сейчас он находится в 36-й городской больнице, в связи с его состоянием к нему пока никого не пускают. 

«Мы до сих пор пребываем все в шоке. Могу сказать только то, что действительно парень очень хороший, не знаю, когда он восстановится и заново войдёт к нам в команду. Очень жалко, конечно. Рома работает у нас около двух лет. Сначала работал на Новом Арбате — там у нас есть ещё одно заведение, а потом мы его перевели на «Пушкинскую» как сильную единицу бармена», — рассказала управляющая, попросившая не называть её имя. 

По её словам, Роман — порядочный, честный, с волевым характером. 

«И что самое интересное, он вообще неконфликтный парень. Вступиться — да, он мог слово сказать, как-то пресечь, но он даже матом не ругается, понимаете? Мне больше нечего сказать, только положительные комментарии о нём. Мы ему пишем, но, конечно, он нам пока не отвечает. Ребята вчера ездили к нему в больницу, их не пустили по понятным причинам», — подытожила собеседница RT.

По данным СМИ, все трое нападавших — уроженцы Дагестана. На инцидент уже отреагировали в представительстве республики в Москве. «Мягко говоря, это просто безобразие, смотреть на это невозможно. Нормальный человек не может на это смотреть. Я глубоко возмущён поведением этих ребят. Независимо от того, в чём была причина конфликта, потому что поведение неадекватное, поведение жестокое, мягко выражаясь. Это вообще кошмар», — прокомментировал инцидент изданию Daily Storm глава общественного совета представительства республики Хаджимурад Гаджиев.

В свою очередь, председатель региональной общественной организации «НКА «Московские лезгины» Мадрудин Магомед-Эминов сказал RT, что на месте Романа Ковалёва поступил бы так же: «Это уже криминальное поведение — жестокое, злокачественное, когда группа избивает».

Отец дагестанца, избившего пассажира в метро, заподозрил сына в пьянстве

https://ria.ru/20211007/otets-1753528726.html

Отец вступился за сына-дагестанца, жестоко избившего пассажира в московском метро

Отец дагестанца, избившего пассажира в метро, заподозрил сына в пьянстве — РИА Новости, 07. 10.2021

Отец вступился за сына-дагестанца, жестоко избившего пассажира в московском метро

Отец одного из участников драки в московском метро предположил в беседе с МК, что его сын был пьян. РИА Новости, 07.10.2021

2021-10-07T15:51

2021-10-07T15:51

2021-10-07T16:46

происшествия

московский метрополитен

москва

метро

россия

избиение пассажира в московском метро

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156186/61/1561866151_0:270:3067:1995_1920x0_80_0_0_3c91455ed85bfad69e715673001bb621.jpg

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Отец одного из участников драки в московском метро предположил в беседе с МК, что его сын был пьян.По его словам, такой вывод он сделал, посмотрев видео.»Не знаю, как это все получилось. С любым может такое произойти. Может, кто-то матюгался или сказал ему что-то. Конечно, не защищаю его», — сказал собеседник издания. Он назвал добрым и спокойным парнем мужчину, который, судя по записи, наиболее активно избивал пострадавшего.»Напился в Москве, так как дома у нас запрещено пить. <…> А тут у сына помутился разум», — заключил мужчина.Инцидент произошел вечером 4 октября в вагоне электропоезда между станциями «Измайловская» и «Первомайская» на Арбатско-Покровской линии. Три человека жестоко избили 25-летнего Романа Ковалева, который, по его словам, пытался заступиться за девушку. Пострадавшего госпитализировали с переломами лицевой кости и носа, а также ушибами.Нападавших вскоре задержали. Как рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах, все они уроженцы Дагестана, ранее судимые. При задержании они угрожали полицейским ножом и перцовым баллончиком.Суд арестовал их по обвинению в хулиганстве, позже Следственный комитет возбудил уголовное дело о покушении на убийство. По этой статье им грозит до 15 лет заключения.

https://ria.ru/20211006/raskayanie-1753403595.html

https://ria. ru/20211007/kovalev-1753491371.html

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156186/61/1561866151_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_8ff6f11913202149084d4a95cbb6de87.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, московский метрополитен, москва, метро, россия, избиение пассажира в московском метро

15:51 07.10.2021 (обновлено: 16:46 07.10.2021)

Отец дагестанца, избившего пассажира в метро, заподозрил сына в пьянстве

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Отец одного из участников драки в московском метро предположил в беседе с МК, что его сын был пьян.

По его словам, такой вывод он сделал, посмотрев видео.

«Не знаю, как это все получилось. С любым может такое произойти. Может, кто-то матюгался или сказал ему что-то. Конечно, не защищаю его», — сказал собеседник издания.

6 октября 2021, 19:05

Участники драки в московском метро раскаялись в содеянном

Он назвал добрым и спокойным парнем мужчину, который, судя по записи, наиболее активно избивал пострадавшего.

«Напился в Москве, так как дома у нас запрещено пить. А тут у сына помутился разум», — заключил мужчина.

Инцидент произошел вечером 4 октября в вагоне электропоезда между станциями «Измайловская» и «Первомайская» на Арбатско-Покровской линии. Три человека жестоко избили 25-летнего Романа Ковалева, который, по его словам, пытался заступиться за девушку. Пострадавшего госпитализировали с переломами лицевой кости и носа, а также ушибами.

Нападавших вскоре задержали. Как рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах, все они уроженцы Дагестана, ранее судимые. При задержании они угрожали полицейским ножом и перцовым баллончиком.

Суд арестовал их по обвинению в хулиганстве, позже Следственный комитет возбудил уголовное дело о покушении на убийство. По этой статье им грозит до 15 лет заключения.

7 октября 2021, 13:01

Мужчина, которого избили в московском метро, дал интервью

Сайт Администрации и главы Администрации города Ростова-на-Дону

Согласно положениям действующего законодательства Российской Федерации совершеннолетия гражданин достигает в возрасте 18 лет. До достижения этого возраста к несовершеннолетним гражданам применяется термин «дети». Семейным Кодексом определяется перечень прав ребенка, которые должны выполняться вне зависимости от условий проживания и воспитания несовершеннолетнего. Контроль над соблюдением прав ребенка, а также функция защиты его интересов возлагается на родителей. Если таковые отсутствуют либо по какой-то причине лишены своих прав, данная задача возлагается на опекунов, усыновителей, а в случае их отсутствия или отстранения, на администрацию детского учреждения и органы опеки и попечительства.

Права несовершеннолетних

Семейным Кодексом РФ за ребенком закреплен ряд имущественных и неимущественных прав. К последним относятся следующие положения, определенные в ст. 54-58 СК РФ:

-Дети в возрасте до 18 лет имеют право проживать с родителями по возможности в семье. Если родители не лишены родительских прав, дееспособны и не отстранены от воспитания ребенка в связи с злоупотреблением алкоголем и наркотиками, место проживания ребенка определяется с родителями или с одним из них. Под воспитанием подразумевается весь комплекс мер, направленных на заботу, контроль развития и физического состояния ребенка, обеспечение его образования и содержания. Также родители обязаны уделять внимание моральному состоянию ребенка и формированию нравственных ценностей.

-Право на общение с родственниками. Если это не исключено решением суда, ребенок имеет право на общение со всеми кровными родственниками, в том числе и с бабушками и дедушками. Если один из родителей препятствует этому общению, он нарушает права несовершеннолетнего.

-Право детей иметь и выражать свое личное мнение. Мнение ребенка должно учитываться при принятии любого решения, непосредственно касающегося его интересов. Важно понимать, что, начиная с десятилетнего возраста, мнение несовершеннолетнего учитывается, а порой и является определяющим при принятии судебных решений в отношении лишения и восстановления родительских прав, определения места проживания ребёнка, а также при усыновлении и изменении имя, отчества и фамилии.

-Любой ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Отчество ребенка определяется по имени отца, а фамилия может переходить от одного из родителей.

-Право ребенка на защиту своих прав и интересов. Основные функции по защите прав и интересов ребенка возлагаются на родителей. Если родители проживают раздельно с ребенком, это не освобождает их от обязанности защищать его интересы. Если родители отсутствуют, лишены родительских прав, недееспособны либо злоупотребляют алкоголем и наркотическими средствами, все функции по защите прав ребенка возлагаются на опекуна, усыновителя или органы опеки и попечительства. На момент, когда ребенок пребывает в детском воспитательном или лечебном учреждении, контролировать соблюдение их прав должна администрация данного центра.

-Несовершеннолетние имеют право на защиту от злоупотребления родителей и уважение их человеческого достоинства. Под этим пунктом подразумевается широкий спектр факторов. Родители должны обеспечить ребенку комфортные условия для психического развития и поддержания оптимального морального состояния.

Что касается имущественных прав несовершеннолетних детей, они определяются статьей 60 Семейного кодекса РФ. Согласно этому акту, каждый ребенок имеет право на материальное содержание родителей и других родственников. Если родители уклоняются от содержания детей, материальные средства необходимые для поддержания достойного обеспечения ребенка, взыскиваются в судебном порядке. Также данное положение СК РФ определяет права детей на имущество, полученное в результате наследования или дарения. До наступления возраста дееспособности (от 14 до 18 лет) распоряжаться имуществом и доходами ребенка должен родитель опекун либо уполномоченное лицо. По достижении несовершеннолетнего 14-летнего возраста он согласно статьи 26 Гражданского Кодекса РФ может сам заключать имущественные сделки с письменного согласия своего представителя.

Важной особенностью является тот факт, что эмансипированные (освобожденные от родительской опеки) дети и несовершеннолетние, ранее вступившие в официальный брак, могут сами представлять свои интересы, в том числе и в ходе судебного разбирательства.

Куда обращаться?

Если вы стали свидетелем или узнали о нарушении прав ребенка, необходимо немедленно принять меры. Как и сам несовершеннолетний, права которого нарушены, любой гражданин имеет право обратиться в следующие органы:

—правоохранительные органы – сюда относят прокуратуру, органы внутренних дел и комиссию по делам несовершеннолетних;

—уполномоченный по правам ребенка – это государственный служащий, который решает вопросы защиты и благополучия несовершеннолетних;

—органы опеки и попечительства – основной государственный орган, уполномоченный защищать права и интересы детей, как проживающих в семье, так и оставшихся без попечительства. В зависимости от выбранного пути, каждый орган проводит определенные мероприятия.

Данные организации являются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Задачи, которые ставятся перед органами опеки и попечительства направлены на защиту прав как тех лиц, над которыми установлена опека, так и тех, кто выступает опекуном несовершеннолетних.

 Основные функции Органов опеки и попечительства сводятся к следующим положениям:

-Выявление и учет лиц, которые нуждаются в установлении над ними опеки.

-Подбор граждан и семей, которые готовы принять на себя обязанности опекунов и попечителей для детей, оставшихся без опеки родителей и проживающих в неблагополучной семье или детском учреждении.

-Осуществление надзора за исполнением опекунами и попечителями обязанностей, возложенных на них по закону. В частности, в это положение входит проверка условий жизни и содержания несовершеннолетних.

-При выявлении явных нарушений, отстранение опекунов от их обязанностей в отношении опекаемого.

-Соблюдение имущественных прав несовершеннолетних, вплоть до выдачи разрешений на проведение имущественных сделок.

-Представление прав и интересов опекаемых в суде и других государственных органах.

-Оказание всесторонней помощи опекунам в исполнении их законных обязанностей перед опекаемыми детьми.

Кроме перечисленных структур, которые играют ключевую роль в реализации законов о защите прав несовершеннолетних, эти функции выполняются также рядом других органов и общественных организаций. Так, став свидетелем нарушения прав ребенка, целесообразно также обратиться в Центр социальной помощи семье и детям, Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и т.д.

Как осуществляется защита прав ребенка?

В связи с тем, что довольно часто именно родители, которые по закону должны соблюдать права и представлять интересы своих детей, выступают нарушителями этих прав, законом предусмотрены и иные механизмы защиты прав несовершеннолетних. В частности, если интересы родителей и ребенка расходятся, в ситуацию должны вмешаться Органы опеки и попечительства, которые призваны защитить права ребенка на жизнь, здоровье, достойное содержание и воспитание. Как уже упоминалось выше, в качестве основного механизма защиты в законодательстве указано обращение самого ребёнка за помощью, однако чаще всего Органы опеки и попечительства получают информацию о нарушении прав детей от третьих лиц. Это могут быть педагоги, воспитатели, соседи, родственники и знакомые семьи. На любое подобное обращение Органы опеки и попечительства обязаны отреагировать и проверить положение дел в семье.

В случаях, когда нарушения прав ребенка касаются жестокого обращения и нарушения его половой неприкосновенности, Органы опеки и попечительства тесно взаимодействуют с представителями органов внутренних дел, прокуратурой и комиссией по делам несовершеннолетних. Следует понимать, что под жестоким обращением подразумевают систематическое унижение ребенка, нанесение побоев и телесных повреждений, не предоставление ребенку полноценного питания, запирание и оставление детей одних и т.д. Все эти неправомерные действия могут повлечь за собой не только лишение родительских прав, но и уголовную ответственность.

Здесь следует отметить, что подобные нормы распространяются не только на действия родителей и опекунов, но и на педагогов, представителей здравоохранения и других учреждений, сотрудники которых работают с детьми. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей и нарушение прав ребенка может повлечь за собой уголовное наказание и запрет на ведение подобной деятельности от трех лет до пожизненного.

Нарушение и защита прав несовершеннолетних

Согласно СК РФ ребенок в любом возрасте имеет право обратиться в органы опеки и попечительства с жалобой и заявлением. По достижении четырнадцатилетнего возраста ребенок имеет право обратиться от своего лица в судебные органы. Кроме того, все должностные лица обязаны сообщить в органы опеки и попечительства о нарушении прав ребенка, если таковые были ими замечены.

Если ребенок оказывается в бедственном положении, прокурор инициирует судебное разбирательство, в ходе которого лица, нарушающие права ребенка, могут быть лишены родительских прав, отстранены от совместного проживания с ребенком или аннулированы в праве опекунства или усыновления. Особенно сложными бывают дела о злоупотреблении родителей своими родительскими правами, а также алкоголем и наркотическими средствами.

Вопрос защиты прав ребенка существенно осложняется тем, что дети сами крайне редко обращаются за помощью, даже при серьезных нарушениях их прав. Это связано со страхом детей перед родителями, а также с нежеланием проживания в детском воспитательном учреждении. В связи с этим взрослые граждане должны исключительно ответственно подходить к вопросам защиты интересов ребенка, а также сообщать о любых случаях несоблюдения интересов несовершеннолетних.

Список основных актов, которые регулируют защиту несовершеннолетних, их права и гарантии:

·Конституция РФ;

·Семейный кодекс РФ;

·Законодательство РФ об охране здоровья граждан;

·Федеральный закон № 124-ФЗ об основных гарантиях прав ребенка в РФ;

·Федеральный закон «Об образовании»;

·Закон о дополнительных гарантиях защиты детей-сирот и детей, оставшихся без родителей;

·Закон о социальной защите инвалидов в РФ;

·Федеральный закон об опеке и попечительстве;

·международные конвенции, которые были приняты РФ;

·дополнительная защита предоставлена различными кодексами, включая административный и уголовный.

Телефоны для обращений:

Отдел опеки и попечительства Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 27-я линия, 4	8(863)251-36-10 8(863)251-43-56
Отдел по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (Пролетарский район) 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 25-я линия, 6	8(863)251-29-74 8(863)251-39-66
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пролетарского района	8(863)251-24-65
Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области Черкасова Ирина Александровна 344068, г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина, 31 Б	8(863)280-06-03; 280-06-04; 280-06-08; 280-06-09 ФАКС: 8(863)280-06-11 E-MAIL: [email protected]
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 28-я линия, 13	8(863)283-08-37
Министерство общего и профессионального образования РО 344082, Ростов на Дону, пер. Доломановский, 31	8(863)240-34-97 E-mail: [email protected] Факс: 8(863)267-86- 44
Отдел социальноправовой поддержки детства и координации деятельности органов опеки и попечительства минобразования РО 344082, Ростов на Дону, пер. Доломановский, 31	8(863)240-49-47 E-mail: [email protected]
ЕДИНЫЙ телефон ДОВЕРИЯ	8-800-2000-122
Телефоны доверия г. Ростова-на-Дону	Молодежный телефон доверия (круглосуточный) 8(863)242-61-01 Областной центр социальной помощи семье и детям (консультации юриста, психолога, врача-консультанта) г. Ростов-на-Дону, пер.Островского, 105 8(863)267-05-04 Центр диагностики и консультирования (консультация психолога) г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 44/2 8(863)245-52-23 Областной центр психологопедагогической реабилитации и коррекции (консультация психолога) г. Ростов-на-Дону, ул.13 линия, 23 8(863)251-14-10 Телефон экстренной психологической помощи 8(863) 267-93-04

Экс-глава ДНР опроверг сообщения об избиении главой Калмыкии — РБК

Ранее ряд Telegram-каналов сообщили, что Бату Хасиков, в прошлом профессиональный кикбоксер, напал на Дмитрия Трапезникова (сейчас мэр Элисты) и избил его. Трапезников назвал это фейком и обвинил в дезинформации оппонентов власти

Дмитрий Трапезников (Фото: Валерий Матыцин / ТАСС)

Бывший исполняющий обязанности главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) и действующий мэр Элисты Дмитрий Трапезников опроверг появившиеся ранее сообщения о том, что его избил глава Калмыкии Бату Хасиков. Об этом Трапезников заявил в Instagram администрации Элисты.

Video

Он назвал распространившуюся информацию «очередным фейком». «Знаете, каждый раз удивляюсь изощренности фейковых писателей — писателей-фантастов. В анонимных Telegram-каналах можно прочитать все что угодно, и если зачастую некоторые произведения вызывают улыбку, то считаю, что клевета, тем более ее распространение, связанные с официальными лицами республики, не должны оставаться безнаказанными. Обращаю внимание правоохранительных органов на этот факт», — заявил мэр.

Он предположил, что оппоненты действующих властей региона уже не могут «конструктивно противостоять» им, поэтому прибегают к распространению недостоверных данных.

Администрацию столицы Калмыкии возглавил экс-глава ДНР

«Если дело возбуждено, закрывать его уже невыгодно». Бывший прокурор рассказывает о надзоре за следствием

Как надзирают на следствием

Суть нашей работы такова, что прокурор проверяет законность действий. И если в регионе много историй попадают в прессу, это говорит не о том, что все плохо, а что работают все органы — не только на выявление преступлений, но и на противодействие преступлениям в правоохранительных органах.

Объем работы огромный, если кратко, то это надзор за возбуждениями уголовных дел, за отказами в возбуждении и ходом следствия, то есть за сроками [проведения следственных действий]. В Сибири я в шесть часов вставал и в шесть уходил с работы, а в Московской области постоянно до одиннадцати сидел и в выходные радовался, что могу поспать подольше перед тем, как пойду на работу. Это отчеты, проверки административно задержанных — [для этого] надо в милицию ездить. Днем я обычно решал насущные задачи, а вечером уже проверял уголовные дела.

Прокурорам поступает много жалоб на незаконное преследование, на милицейский беспредел. Надо проверять, обоснованы они, или нет, запрашивать дела. Но здесь вопрос статистики: если, например, в прошлом году мы удовлетворили семь жалоб, [в этом году] можно сделать небольшой прирост. Но если [прирост] будет большой — с нас спросят, куда мы смотрели и почему допустили нарушение. И прокурора [района] поднимут на совещании, где все областные прокуроры и начальники отделов собираются и слушают отчеты.

Политика здесь такая: удовлетворенные жалобы означают отсутствие надзора. Если полицейские кого-то избили, значит, профилактика не проводилась, мы должны были представления вносить и требования. Почему-то все спрашивают с прокуратуры.

Иногда жалобы приходится удовлетворять. Вот, допустим, человек через год пожаловался на отказ в возбуждении дела — нельзя же написать, что я вчера, перед жалобой, его отменил, пишешь — ваша жалоба удовлетворена, постановление отменено.

Как проверяют отказ в возбуждении дела

А так — поступает, допустим, постановление об отказе в возбуждении дела, мы смотрим материалы, а там неполная проверка. Нужно провести еще какие-то действия и тогда уже можно будет говорить, что проверка проведена в полном объеме и оснований для возбуждения дела нет. Или они есть. Но ведь бывает, что надо опросить свидетеля, а его просто нет. Все же ограничены по срокам [проверки], бывает, что по несколько раз решения отменяется по таким основаниям. Бывает, что [следователи] просто не успевают провести проверку из-за большого объема работы.

У прокуратуры есть еще такой показатель — выявление укрытых преступлений. И вот отказ в возбуждении дела — один из способов их укрыть. Тогда мы смотрим основания для отказа и проводим встречную проверку: обзваниваем людей или вызываем их к себе и проверяем, действительно ли они говорили, что написано [в отказе]. Бывает, человек говорит, что его попросили так сказать. Это вопиющие случаи, но они имеют место. Тогда прокуратура выносит требование возбудить уголовное дело, но следствие его может и не выполнить, и придется это решение обжаловать у их руководства.

Вообще следователи могут лениться, нет инициативы из-за маленькой зарплаты, в каждом случае это индивидуально. Ну почему вот это дело расследуется плохо, а это — хорошо? У полицейского [следователя] часто стоит задача — закрыть квартал, какой-то отчетный период. Вот у них какие-то дела уходят, они ими занимаются, а долгоиграющие перекидывают на следующий месяц. При этом в УПК же есть статья 6.1 — разумный срок уголовного судопроизводства. В Европейский суд по правам человека пошли иски из-за нарушения этих разумных сроков, и после этого по ведомствам пошло: вносите требования по этой статье.

Коррупцию мы не выявляем, у нас нет оперативных подразделений, этим занимается их внутренняя служба собственной безопасности. Если и кажется по документам, что может быть какая-то коррупционная составляющая, то… Ну, там сидят люди с высшим юридическим образованием, голословно человека обвинять в коррупции некорректно — ты его не поймал за руку. Но можно написать представление или информационное письмо, связаться с МВД, сказать что есть проблема. Но это уже на уровне прокурора района минимум решается.

«Все будут работать, чтобы был обвинительный приговор»

Со следователями мы лично контактируем. Они заходят, на какие-то вопросы отвечают, чтобы нам не писать бумагу, или хотя бы для себя — разобраться. Указания им можно давать и карандашом на постановлениях. Это экономит время, вот представьте: прокурору принесли сто материалов, допустим, все — незаконные. Он садится их печатать и теряется на сутки минимум, а если на половине быстро карандашом раскидать: здесь доделайте, тут, то сильно быстрее получается. Но тут страдает статистика, прокурор уже не сможет написать, что отменил сто постановлений — получается, немного жертвует карьерой ради продуктивности.

Если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно — все будут бороться, даже если есть основания для прекращения. Система правосудия такова, что если нет состава [преступления], то все равно не надо прекращать дело.

Думаю, это такая политика: вот человека преследовали, может, даже посадили в СИЗО, а потом общественные защитники скажут, что он просто так сидел. И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор. Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: спросят, куда вы смотрели, товарищи? Возбуждения ведь проходят через прокуратуру, она же в суде представляет обвинение.

Если следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления, его же и накажут — столько проверок будет, даже по его линии: почему человека преследовал, почему не сделал нужные выводы в самом начале? На такие вопросы и не ответишь. Принципиально надо найти виноватого. У МВД и СК это будет следователь, у прокуратуры — прокурор из-за отсутствия надзора.

Хотя вообще в идеале дела и возбуждаются, чтобы установить все обстоятельства и прийти к обоснованному решению, прекращать их или нет. Уголовно-процессуальный кодекс вообще написан шикарно, но закончить все дела в соответствии с ним невозможно. Понятно, что они обычно более или менее приведены в порядок, но чтобы полностью — я таких дел не знаю. Вот протокол допроса должен быть: вопрос-ответ, вопрос-ответ, а у нас все допросы идут сплошным текстом, и это плохо.

Я уже как адвокат прихожу к следователю, он такой [говорит моему подзащитному] — рассказывайте. Я говорю: мы не будем, вы задавайте вопросы, и наше право потом — обжаловать, может у вас вопросы наводящие будут или у вас обвинительный уклон, а вы же должны устанавливать обстоятельства, не обвинять. В этом плане, наверное, ФСБ лучше всех работает, у них четко: вопрос-ответ и вопросы продуманные.

За ФСБ редко надзирать приходится, как правило, этим занимается прокуратура субъекта [федерации], там у них есть отделы по надзору за спецслужбой с соответствующим доступом к секретности.

Карьера прокурора

Какое подразделение лучше — это индивидуально, платят одинаково. Гособвинение завязано с судом — до скольки суд работает, столько они и работают. А надзор — сколько жалоб тебе пришло, столько ты и разгребай.

Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно. Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел. В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой. Это было бы хорошо на начальном уровне: уйти в аппарат и там карьеру делать. А [уходить туда] с должности прокурора района — уже нет.

Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района. Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений. Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил. На прокурора района есть смысл выходить, он скажет [подчиненным], и никто спрашивать не будет. А на помощника прокурора же и могут доложить, та же милиция скажет, что с ним что-то не так.

«У Следственного комитета все совсем безобразно»

Сейчас, со стороны, кажется, что беспредела намного больше, что он везде. Когда я работал в прокуратуре, казалось — ну, у нас почти все законно, сейчас подравняем. Но там ты не сталкиваешься с людьми, тебе приходят бумаги, ты бумаги и оцениваешь, тебе люди не говорят, в какую ситуацию они попали и что претерпели от полиции и Следственного комитета.

Надзор еще иногда участвует в заседаниях по мере пресечения. И я ходил, и, бывало, выступал против ареста, которого требовал следователь. В Сибири еще судья был классный — и профессионал, и как мужик рассуждал правильно. В Москве же на процессе прокурор бубнит «считаю обоснованным, бу-бу-бу», и я тоже такой тактики изначально придерживался. А тот судья спрашивал — а чем обосновано-то все это? Вы хоть обоснуйте, говорил, поддержите. И это приятно, так сам процесс правильно построен. Даже арестант понимает — прокуратура не просто мямлит, а что-то обосновывает.

Иногда кажется, что в полиции уровень профессионализма выше, чем у СК, эти вообще наобум дела загоняют, очень много беспредела, на них и жаловаться сложнее — у них меньше статистики, которую им прокуратура может подпортить. Хотя, насколько я знаю, в одной из прокуратур в Московской области был такой конфликт, что даже заместителя прокурора не пускали в комитет, приходилось из областной прокуратуры приезжать и разбираться.

Как адвокат уже могу сказать, что у Следственного комитета все совсем безобразно. Ведь если человека осудили и все грамотно сделали, даже если он вину не признает, в душе-то он понимает — все доказали и деваться некуда. А если по беспределу посадили, человек не понимает, за что. Комитет вообще сильно изменился после выделения из прокуратуры. Раньше на совещаниях как было: надзор свободен, следствие — останьтесь. Был большой коллектив, много направлений, и не хотелось за одно из них краснеть. А теперь там начальник помогает своим.

Когда словесные угрозы могут считаться преступлением?

Нападение является основанием для иска в деликтном праве, которое может быть использовано в качестве основания для гражданского иска. В зависимости от обстоятельств нападение также является действием, предусмотренным уголовным правом, которое может быть использовано для предъявления обвинения и привлечения к ответственности обвиняемого по уголовному делу. Независимо от типа иска, определение нападения остается прежним. Однако точное определение нападения как в гражданских, так и в уголовных целях зависит от юрисдикции.

В общем, нападение обычно определяется как преднамеренное действие, в результате которого другое лицо испытывает разумные опасения по поводу непосредственного причинения вреда или оскорбительного контакта.Другими словами, человек, подвергшийся нападению, должен осознавать, что вскоре ему будет нанесен неизбежный вред, чтобы действие считалось нападением.

Кроме того, нападение часто путают с нанесением побоев, поскольку их обычно смешивают вместе; тем более по уголовному делу. Таким образом, важно иметь в виду, что нападение не требует применения какой-либо физической силы, но требует от жертвы осознания того, что она вот-вот получит травму от рук нападавшего.

Могут ли словесные угрозы быть нападением?

Как кратко упоминалось выше, определения и требования для доказательства нападения будут зависеть от законов конкретного штата.Однако общее практическое правило заключается в том, что словесные угрозы обычно не считаются нападением.

Словесная угроза — это заявление, сделанное другому лицу, в котором говорящий заявляет, что он намеревается причинить слушателю вред, убытки или наказание. Хотя это определение звучит очень похоже на определение нападения, просто произнесение угрожающих слов в адрес другого человека, скорее всего, не будет считаться насилием.

Однако в определенных ситуациях словесная угроза может превратиться в нападение.Например, если человек угрожает другому человеку, говоря, что собирается ударить его, одни только эти слова, вероятно, не будут квалифицироваться как нападение. С другой стороны, если человек произносит эти слова, держа в руках бейсбольную биту, это можно рассматривать как словесное оскорбление.

По сути, словесная угроза становится преступлением, когда:

• Говорящий угрожает причинить вред или убить слушателя или его семью;
• Угроза говорящего конкретна и недвусмысленна;
• Слушатель обоснованно полагает и опасается, что говорящий осуществит свою угрозу; и
• Говорящий сообщает об угрозе устно, письменно или посредством электронной корреспонденции (т.ж., электронная почта, текстовое сообщение и т. д.).

Когда эти элементы соблюдены и обстоятельства предполагают, что словесная угроза является серьезной, человек может выдвинуть обвинения в словесных угрозах. Лицо, которому угрожали, может сделать это, позвонив в полицию и попросив их составить отчет о происшествии. Оттуда полиция проведет расследование. Если доказательств достаточно, полиция направит отчет местному прокурору, который затем решит, следует ли предъявлять уголовное обвинение против человека.

Каковы некоторые примеры того, когда действия и обстоятельства представляют собой нападение?

Действия говорящего и обстоятельства инцидента имеют решающее значение при определении того, имело ли место нападение.

Например, предположим, что два посетителя сильно поссорились во время выпивки в спорт-баре. Один из них говорит другому, что собирается сбросить их с крыши за оскорбление их команды. Если бар расположен на первом этаже и оба посетителя сидят на табуретах внутри бара, то это, скорее всего, не будет считаться нападением. Однако если бы они стояли на крыше бара во время ссоры, то это считалось бы нападением.

Продолжая приведенный выше пример, предположим, что вместо того, чтобы угрожать сбросить их с крыши, один из посетителей сказал, что собирается разбить свое пиво о голову другого посетителя, и сказал это, угрожающе размахивая своим стаканом. Дополнительное действие по размахиванию стаканом будет считаться нападением.

В качестве последнего примера предположим, что два посетителя бара — друзья.Один из друзей поворачивается к другому и говорит, что они собираются убить их, но улыбается или смеется, сделав это заявление. Несмотря на то, что они угрожали убить их, их отношения и отсутствие запугивания в этом сценарии снижают вероятность того, что их действия будут квалифицированы как нападение.

Может ли быть нападение, если я думаю, что могу безопасно убежать от вреда?

Помните, чтобы соответствовать стандартному определению нападения, ситуация требует наличия «разумных опасений неминуемого вреда. Таким образом, когда человек подвергается нападению, не имеет значения, сможет ли он безопасно убежать от надвигающегося вреда. Нападение происходит в тот момент, когда они осознают, что им угрожает опасность получить травму или причинить вред.

Может ли быть нападение, если действие было задумано как розыгрыш?

Хотя это будет зависеть от контекста и людей, вовлеченных в сценарий, действие все равно может считаться нападением, даже если оно предназначалось для розыгрыша. Причина, по которой это возможно, связана с одним из элементов доказывания в делах о нападении.

В уголовном деле о нападении прокурор должен доказать, что подсудимый намеревался своими действиями или поведением создать обоснованное опасение причинения непосредственного вреда или оскорбительного контакта с жертвой. Таким образом, легко представить, как этот конкретный элемент может привести к тому, что розыгрыш пойдет не так, как надо.

Например, предположим, что у кого-то нет тематической вечеринки по случаю дня рождения. В качестве розыгрыша двое их друзей решают появиться в страшных масках и размахивать оружием.Если никто из гостей не осознает, кто они такие, и в конечном итоге они напугают всех на вечеринке, их могут обвинить в нападении, если кто-то позвонит в полицию и сообщит об инциденте.

Каковы последствия словесных оскорблений?

Существует ряд юридических последствий, с которыми лицо может столкнуться за совершение акта словесного оскорбления. Некоторые из них включают в себя необходимость уплаты уголовных штрафов, испытательный срок и выплату денежной компенсации истцу в гражданском процессе.

Тот факт, что человек не осужден, не означает, что он избежит обвинения и ареста за словесные оскорбления. Акт словесного домогательства может привести к аресту, если преследователь делает неоднократные замечания, представляющие собой словесное оскорбление.

Кроме того, человек может попасть в тюрьму за словесные угрозы. Если обвиняемый по делу о словесных угрозах обвиняется в правонарушении и признается виновным, ему может грозить до одного года тюремного заключения. В случаях, которые приводят к осуждению за уголовное преступление за словесные угрозы, ответчику может грозить значительный срок тюремного заключения на срок от одного года и более.

Нужен ли мне юрист для помощи в делах о нападении?

Нападение может иметь серьезные юридические последствия, даже если чьи-то действия были задуманы как розыгрыш. Таким образом, если вам предъявлены обвинения в нападении, вам следует немедленно обратиться к местному адвокату по уголовным делам.

С другой стороны, если вы подверглись нападению и хотите подать в суд на нападавшего за возмещением гражданского ущерба, вам следует проконсультироваться с местным адвокатом по травмам для получения дальнейших юридических рекомендаций.Опытный адвокат по телесным повреждениям может объяснить, как законы вашего штата применяются к случаям нападения, может определить, есть ли у вас обоснованное требование, и может помочь вам получить наилучший исход по вашему делу.

Кроме того, ваш адвокат может обсудить, какие потенциальные средства правовой защиты вы можете получить, если ваше дело будет успешным, а также может обеспечить представительство в суде или помочь в переговорах во время конференции по урегулированию.

Решить, является ли борьба с дорожными штрафами хорошей идеей

Действительно ли стоит бороться с дорожным билетом? Это, безусловно, возможно, но борьба с штрафами за нарушение правил дорожного движения может занять много времени и усилий и в долгосрочной перспективе может оказаться бесполезной, даже если вы в конечном итоге одержите победу.Например, деньги или возможность, потерянные из-за того, что вы взяли выходной для слушания, могут стоить больше, чем фактический билет, даже если вы явно правы. Но если билет означает увеличение страховых взносов на тысячи долларов, бороться с этим может быть очень полезно.

Разберитесь с законом, который вы якобы нарушили

Большинство полицейских на самом деле не знают буквы закона — в конце концов, для этого и нужны адвокаты. Простой первый шаг в борьбе с штрафами за нарушение правил дорожного движения — прочитать точный закон, который вы якобы нарушили, и разбить его на элементы.После того, как вы разбили закон на его составляющие, если вы можете показать, что ваше поведение не соответствовало точным запретам, содержащимся в законе, то вы проделали хороший путь к тому, чтобы показать, что вы вообще не нарушали закон. . Вот фактический закон о знаках остановки с скобками для разделения различных элементов закона:

.

«[Лицо] [управляющее транспортным средством, приводимым в движение человеком] [приближающееся к знаку «стоп» должно снизить скорость] и, [если это необходимо для безопасности, остановиться перед въездом на перекресток]. После снижения скорости до разумной скорости или остановки [лицо уступает дорогу] [любому транспортному средству] [на перекрестке] или [приближается к другой автомагистрали так близко, что представляет собой непосредственную опасность в то время, когда это лицо движется поперек] или [в пределах перекрестка или перекрестка автомагистралей], [за исключением того, что лицо, снизив скорость до разумной скорости и уступив, при необходимости, преимущественное право проезда, может осторожно повернуть или проехать через перекресток, не останавливаясь] .

Некоторые элементы вы не можете оспорить (в конце концов, вы человек), но обратите внимание, что останавливаться на самом деле не требуется! Это необходимо только в том случае, если это «требуется для безопасности» и закон прямо разрешает вам «осторожно совершать поворот или проезжать перекресток без остановки».

Велика вероятность, что полицейский записал что-то вроде «проехал перекресток без полной остановки». Вы можете легко пойти в суд, изложить закон и продемонстрировать, что вы никогда не нарушали закон.Примет ли это судья? Абсолютно. Именно так и поступают юристы, они разбивают законы на элементы и пытаются доказать, что какой-то элемент не был соблюден. Помните, что вы невиновны, пока ваша вина не будет доказана.

Не платите билет, часто это признание вины

Когда вы впервые получите свой билет, не платите его, если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, можно ли с ним успешно бороться. Практически во всех юрисдикциях уплата штрафа является признанием вины. Вместо этого узнайте, как вы можете получить свой день в суде.

Обратите внимание на автошколу

Многие юрисдикции предлагают возможность посещать автошколу. В свою очередь, ваши обвинения будут сняты или уменьшены. Изучите этот вариант, изучив закон в вашем штате. Если вы считаете, что автошкола является хорошим вариантом, запросите ее у прокурора или судьи.

Общие возражения против нарушения правил дорожного движения

Существует несколько типичных средств защиты, используемых при борьбе с штрафами за нарушение правил дорожного движения. Многие из представленных ниже способов защиты основаны на вашем конституционном праве задавать вопросы обвинителю:

1.Офицер не появляется

Самый простой способ победить — не показывать полицейского. Поскольку у вас есть конституционное право допросить обвинителя, если офицер не появится, вы, как правило, автоматически выиграете. Как увеличить шансы неявки?

• Перенос даты суда может значительно увеличить вероятность того, что офицер не будет присутствовать на суде.
• Никогда не указывайте дату на билете.Обычно это «групповое свидание» для офицера, когда офицер назначает все свои свидания в суде одновременно. Если вы запланируете продление на другой день, скорее всего, они не придут в свой выходной только для вас.
• Старайтесь выбирать дату суда ближе к выходным или летним каникулам — это может повысить вероятность того, что ваш офицер будет в отпуске.

2. Билеты на камеры и слухи

Люди часто думают, что они мало что могут сделать с билетом с камерой, но их удивительно легко превзойти.Вот несколько советов:

• Судам редко приходится доставлять видео или фото в суд, что обычно приводит к автоматическому аннулированию штрафа.
• Даже если они это сделают, нет никого, кроме офицера, который просматривал запись, для допроса. Как только офицер открывает рот, вы просто возражаете против «слухов». Если офицер на самом деле не видел, как вы что-то делаете, он или она полагается на чье-то/что-то наблюдение. В результате офицер не может свидетельствовать о том, что вы сделали неправильно, и, очевидно, камера тоже не может.

3. Суд по заявлению

Во многих штатах вы имеете право на пробную версию по почте. Вы предъявляете свое заявление о своей невиновности в письме, и офицер должен сделать то же самое. В то время как офицеры часто приходят в суд, потому что это сверхурочная работа, судебное разбирательство по почте — это чистая бумажная работа, и они часто не удосуживаются изложить свою точку зрения. Когда это происходит, вы выигрываете по умолчанию. Если вы проиграете по почте, вы ничего не потеряете: вы все равно можете запросить пробную версию лично, запросить школу дорожного движения или оплатить штраф.

4. Шестая поправка требует скорейшего публичного судебного разбирательства

Шестая поправка гарантирует вам быстрое и публичное судебное разбирательство, и это может быть легким основанием для того, чтобы избежать штрафа. Например, в Калифорнии ускоренное судебное разбирательство определяется как 45 дней с момента нарушения. Во многих юрисдикциях вы должны лично явиться в здание суда, чтобы назначить дату суда. Среди тех юридических документов, которые вас попросят подписать, будет документ, в котором вы отказываетесь от своего права на безотлагательное судебное разбирательство. Не подписывайте этот документ . Вы не можете быть юридически принуждены отказаться от этого права. Это означает, что если судебная система не может вас удовлетворить в течение этих 45 дней (время для вашего штата может отличаться), ваше дело должно быть прекращено.

5. Билеты на основе радаров

Большинство радарных орудий нуждаются в повторной калибровке каждые 30-60 дней, и из-за невежества, отсутствия финансирования или лени они делают это редко. Один из весомых аргументов в вашу пользу — доказать, что измерительный прибор неисправен.В некоторых штатах офицер должен проверить калибровку после выдачи штрафа за превышение скорости — обычно с помощью двух камертонов, которые держат перед радаром и вибрируют с частотой 35 миль в час и 55 миль в час. Проверьте, было ли это сделано и задокументировано.

6. Проверьте свой билет на наличие ошибок

В то время как суды часто оправдывают незначительные ошибки в билете — неправильное написание имени или цвет вашего автомобиля темно-бордовый или темно-красный — если офицер ссылается на неправильный закон в билете или грубо неверно указывает шоссе или марку вашего автомобиля, вы можете чтобы ваш билет был отклонен.

Защита, которая не работает

Ниже приводится краткий список распространенных средств защиты, которые люди часто используют, борясь с штрафами за нарушение правил дорожного движения, которые просто не работают:

• Вы утверждаете, что не знаете закона. Неважно, насколько честно вы неправильно поняли, что требовалось, это не сработает.
• Вы утверждаете, что никто не пострадал. Правило «нет вреда — нет фола» в суде не действует. Единственным исключением является то, является ли безопасность частью самого закона, и вы можете утверждать, что, очевидно, вы безопасно управляли своим транспортным средством, потому что никто не пострадал.
• Вы жалуетесь, что офицер выбрал вас одного из дюжины других потенциальных нарушителей. Признание того, что вы на самом деле были виновны, но что присутствовали другие виновные, не поможет вам.
• Вы рассказываете судье грустную историю. Это не работает, судьи слышат это целыми днями и могут усомниться в вашей честности. В лучшем случае это немного уменьшит ваш штраф.
• Вы утверждаете, что офицер лжет. Между вами и полицейским судья, скорее всего, поверит полицейскому.Если у вас нет конкретных доказательств, это не сработает.

Поговорите с опытным адвокатом по нарушениям правил дорожного движения сегодня

Эта статья предназначена для того, чтобы быть полезной и информативной. Но даже обычные юридические вопросы могут стать сложными и напряженными. Квалифицированный юрист по нарушениям правил дорожного движения может удовлетворить ваши конкретные юридические потребности, разъяснить закон и представлять вас в суде. Сделайте первый шаг прямо сейчас и свяжитесь с местным адвокатом по нарушениям правил дорожного движения, чтобы обсудить вашу конкретную юридическую ситуацию.

Ваш следующий шаг:

Введите свое местоположение ниже, чтобы связаться с квалифицированным юристом по нарушениям правил дорожного движения уже сегодня.

Заявление пресс-секретаря Джен Псаки

Комментарии сенатора Манчина сегодня утром на канале FOX противоречат его обсуждениям на этой неделе с президентом, персоналом Белого дома и его собственным публичным высказываниям. Несколько недель назад сенатор Мэнчин обязался перед президентом в своем доме в Уилмингтоне поддержать программу «Восстановить лучше, чем было», о которой впоследствии объявил президент. Сенатор Мэнчин неоднократно заявлял, что «добросовестно» будет вести переговоры об окончательной доработке этих рамок.

Во вторник на этой неделе сенатор Мэнчин прибыл в Белый дом и представил — лично президенту, напрямую — письменный набросок законопроекта «Восстановить лучше, чем было», который был того же размера и охвата, что и президентская структура, и охватывал многие одних и тех же приоритетов. Хотя в этой структуре отсутствовали ключевые приоритеты, мы считали, что она может привести к приемлемому для всех компромиссу. Сенатор Мэнчин пообещал продолжить переговоры в ближайшие дни и работать с нами, чтобы достичь общей позиции.Если его комментарии о FOX и письменное заявление указывают на прекращение этих усилий, они представляют собой внезапное и необъяснимое изменение его позиции и нарушение его обязательств перед президентом и коллегами сенатора в Палате представителей и Сенате.

Сенатор Мэнчин утверждает, что это изменение позиции связано с инфляцией, но аналитический центр, который он часто цитирует в статье «Восстановить лучше, чем было», — Бюджетный институт Пенна Уортона — менее 48 часов назад опубликовал отчет, в котором отмечается, что Закон «Восстановить лучше, чем было» фактически не повлияет на инфляцию в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе включенная в него политика ослабит инфляционное давление. Многие ведущие экономисты, с которыми часто консультируется сенатор Манчин, также поддерживают инициативу «лучше, чем было».

Build Back Better снижает расходы, которые несут семьи. Это сократит сумму, которую семьи платят за уход за детьми. Это уменьшит сумму, которую они платят за отпускаемые по рецепту лекарства. Это снизит страховые взносы на здравоохранение. И это снижает налоги в карманах семей с детьми. Если кого-то беспокоит влияние более высоких цен на семьи, этот законопроект дает им передышку.

Сенатор Мэнчин в своем заявлении упомянул о проблемах дефицита.Но план полностью оплачен, это самый ответственный с финансовой точки зрения крупный законопроект, который Конгресс рассматривал за последние годы, и в долгосрочной перспективе он сокращает дефицит. Бюджетное управление Конгресса сообщает, что сенатор цитирует анализ нефинансируемого расширения Build Back Better. Это не то, что предложил президент, не тот законопроект, за который проголосовал бы Сенат, и не то, что поддержал бы президент. Сенатор Манчин знает это: президент неоднократно говорил ему об этом, в том числе и на этой неделе, лицом к лицу.

Точно так же заявление сенатора Мэнчина о климатических положениях в «Восстановить лучше, чем было» неверно. Build Back Better создаст рабочие места в будущем для этой страны, включая Западную Вирджинию, с использованием экологически чистой энергии.

Сегодня утром сенатор Мэнчин изменил свою позицию в вопросе «Восстановить лучше, чем было», мы продолжим настаивать на том, чтобы он еще раз изменил свою позицию, чтобы выполнить свои предыдущие обязательства и быть верным своему слову.

Тем временем сенатор Манчин должен будет объяснить тем семьям, которые платят 1000 долларов в месяц за инсулин, почему они должны продолжать платить именно эту сумму, а не 35 долларов за это жизненно важное лекарство.Ему придется объяснить почти двум миллионам женщин, которые получат доступный детский сад, необходимый им для возвращения на работу, почему он выступает против плана по оказанию им необходимой помощи. Возможно, сенатор Мэнчин сможет объяснить миллионам детей, вырвавшихся из бедности, отчасти благодаря налоговой льготе на детей, почему он хочет закрыть программу, помогающую достичь этой вехи, — мы не можем.

Мы гордимся тем, что сделали в 2021 году: Американский план спасения, самое быстрое снижение безработицы в США.S., двухпартийный закон об инфраструктуре, более 200 миллионов вакцинированных американцев, вновь открытые школы, самое быстрое развертывание вакцин среди детей в мире и исторические назначения в федеральные судебные органы.

Но мы не уступим в борьбе, чтобы помочь американцам с уходом за детьми, медицинским обслуживанием, оплатой рецептурных лекарств и уходом за пожилыми людьми, а также бороться с изменением климата. Борьба за «Восстановить лучше, чем было» слишком важна, чтобы сдаваться. Мы найдем способ двигаться вперед в следующем году.

###

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Президент Байден объявляет о новых действиях по защите американцев и помощи сообществам и больницам в борьбе с Омикроном

Сегодня президент Байден объявит о новых действиях по защите американцев и помощи сообществам и больницам в борьбе с Омикроном, опираясь на надежный план, о котором он объявил ранее в этом месяце, чтобы обеспечить людям максимальную защиту в преддверии зимы и подготовиться к росту числа случаев, вызванных новым вариантом.

Мы знаем, как защитить людей от тяжелых заболеваний, у нас есть необходимые для этого инструменты, и благодаря Президентскому зимнему плану мы готовы: 73% взрослых американцев полностью вакцинированы — по сравнению с менее чем 1 процентом до президента вступил в должность — и каждый день мы получаем около 1 миллиона ракетных выстрелов.Вакцины бесплатны и легко доступны в 90 000 удобных мест. Существует четкое руководство по ношению масок и другим мерам, которые помогают замедлить распространение COVID-19. И федеральные бригады скорой медицинской помощи готовы реагировать на всплески по всей стране.

Наши вакцины — это самые мощные инструменты, которые у нас есть: они защищают людей от серьезных заболеваний и смерти, а бустеры обеспечивают людям оптимальную защиту. В то время как случаи среди вакцинированных людей, вероятно, увеличатся из-за более трансмиссивного Омикрона, имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что их случаи, скорее всего, будут легкими. Напротив, непривитые люди подвергаются высокому риску заражения COVID-19, серьезного заболевания и даже смерти. Сегодняшние действия смягчят влияние непривитых людей на нашу систему здравоохранения, в то же время расширив доступ к бесплатному тестированию и получив больше прививок, чтобы обеспечить безопасность людей, а наши школы и экономику открыть.

Сегодня президент Байден объявит о следующих действиях:

Расширение поддержки больниц: Президент предпримет несколько шагов, чтобы обеспечить штаты и системы здравоохранения по всей стране персоналом, койками и расходными материалами, в которых они нуждаются, поскольку они борются с растущим числом госпитализаций Omicron, в основном среди непривитых.Сегодняшние шаги основаны на президентском зимнем плане, в соответствии с которым штатам было предоставлено более 60 зимних групп экстренного реагирования на COVID-19, а также группы быстрого реагирования на COVID-19, мобилизованные администрацией летом и осенью для борьбы с наплывом в дельте реки.

Развертывание дополнительного медицинского персонала

• Мобилизация дополнительных 1000 военнослужащих для развертывания в больницах, пострадавших от COVID: Президент поручает министру обороны Ллойду Остину подготовить дополнительно 1000 военнослужащих — военных врачей, медсестер, парамедиков и другой медицинский персонал — для развертывания в больницах в течение января и Февраль, по необходимости.

• Немедленное развертывание федерального медицинского персонала в штатах: Президент объявляет, что шесть бригад экстренного реагирования, включающих более 100 медицинских работников и парамедиков, в настоящее время направляются в шесть штатов: Мичиган, Индиана, Висконсин, Аризона, Нью-Гэмпшир и Вермонт. Это не считая 300 федеральных медицинских работников, которых мы направили с тех пор, как узнали об Омикроне.

Расширение возможностей больницы

• Активизация групп реагирования FEMA для оказания помощи штатам и больницам в наращивании потенциала сейчас: Президент поручает Федеральному агентству по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) задействовать дополнительный персонал и потенциал для Национального координационного центра реагирования (NRCC) и регионов FEMA, а также мобилизовать планирование команды для работы с каждым штатом и территорией, чтобы оценить потребности больниц в преддверии зимних всплесков и начать расширять вместимость больничных коек уже сейчас — за все это платит федеральное правительство. Администрация также заранее размещает собственные материалы и ресурсы федерального правительства, чтобы помочь увеличить количество коек.

• Предоставление постоянной поддержки штатам для помощи больницам в создании и лицензировании большего количества коек: FEMA уже предоставило штатам сотни миллионов долларов на расширение вместимости больниц. Это включает в себя два новых медицинских учреждения экстренной помощи в Шривпорте, штат Луизиана, дополнительные койки для пациентов с COVID-19 в Балтиморе, штат Мэриленд, и расширенные отделения интенсивной терапии и отделения неотложной помощи во Фресно, штат Калифорния.

• Развертывание сотен машин скорой помощи и бригад скорой медицинской помощи для перевозки пациентов на открытые койки: Чтобы опередить всплески, FEMA готово развернуть сотни машин скорой помощи и бригад скорой медицинской помощи, чтобы, если одна больница заполняется, они могли транспортировать пациентов в открытые кровати в других помещениях. Только на этой неделе 30 парамедиков направляются в Нью-Гэмпшир, 30 — в Вермонт и 20 — в Аризону, 30 машин скорой помощи направляются в Нью-Йорк и 8 — в Мэн. Администрация также продолжает предоставлять 100-процентное федеральное возмещение штатам всех расходов на экстренное реагирование на COVID-19.

Предоставление важнейших материалов

• Предварительное размещение важнейших предметов снабжения из Стратегического национального запаса: благодаря руководству президента правительство США располагает сотнями миллионов масок N-95, миллиардами перчаток, десятками миллионов халатов и более 100 000 аппаратов ИВЛ в Стратегическом национальном запасе. Запасы — все готово к отправке, если и когда они понадобятся штатам. Администрация заранее разместила эти запасы в стратегически важных местах по всей территории Соединенных Штатов, чтобы мы могли немедленно отправить их в штаты, которые в них нуждаются.

• Развертывание вентиляторов в штатах: HHS продолжает ускорять развертывание вентиляторов в штатах. Буквально на прошлой неделе администрация отправила 330 аппаратов ИВЛ в такие штаты, как Индиана, Мичиган, Мэн и Нью-Гэмпшир, а еще запланированы поставки в штаты, которые испытывают трудности и нуждаются в них.

Надежный доступ к бесплатному тестированию: Президент объявит о новых действиях, чтобы обеспечить американцам доступ к бесплатному тестированию, включая удобные тесты на дому.С января 2021 года Администрация уже предприняла значительные действия по увеличению количества тестов. В результате в настоящее время в США насчитывается 20 000 бесплатных пунктов тестирования, в четыре раза больше тестов на дому, доступных американцам, чем было доступно этим летом, а тесты на дому доступны в ключевых общественных местах, таких как общественные центры здоровья. и сельские поликлиники. Сегодняшние шаги основаны на этом прогрессе и еще больше расширяют доступность бесплатных и удобных вариантов тестирования.

• Создание новых федеральных полигонов для тестирования: сегодня президент объявляет о создании новых федеральных полигонов для тестирования по всей стране, что поможет штатам, нуждающимся в дополнительных мощностях для тестирования. Первый будет установлен в Нью-Йорке на этой неделе.

• Распространение бесплатных экспресс-тестов среди американцев: сегодня президент объявляет, что его администрация закупит этой зимой полмиллиарда экспресс-тестов для дома, которые будут бесплатно распространяться среди американцев, которые в них нуждаются, с началом первоначальной доставки в январе 2022 года. Администрация создаст веб-сайт, на котором американцы смогут бесплатно получить домашние тесты.

• Использование Закона об оборонном производстве для дальнейшего ускорения производства: Президент обещает продолжать использовать Закон об оборонном производстве (DPA) и другие полномочия, чтобы убедиться, что СШАС. производит как можно больше тестов как можно быстрее. Благодаря агрессивным действиям президента этим летом, включая использование DPA, администрация уже в четыре раза увеличила ежемесячные поставки экспресс-тестов на дому в США. Администрация продолжит использовать DPA для ускорения производства; Буквально на прошлой неделе администрация использовала DPA для обеспечения двух производителей сырья и оборудования, необходимых им для производства как можно большего количества тестов, что позволило одной компании удвоить производство лабораторных тестов, а другой быстро расширить производство новых безрецептурных и стационарных тестов.

Расширение возможностей для вакцинации: Президент Байден объявит о дополнительных шагах, чтобы люди могли пройти вакцинацию и ревакцинацию, а также легко вакцинировать своих детей этой зимой. Осенью администрация добавила еще 10 000 пунктов вакцинации по всей стране, где американцы могут сделать прививки. В настоящее время по всей стране насчитывается 90 000 удобных мест, многие из которых предлагают встречи и прививки для всей семьи.

• Открытие новых временных клиник для вакцинации: Президент объявит, что FEMA поддерживает новые временные клиники для вакцинации по всей стране.Это включает в себя новый мобильный блок в Вашингтоне и четыре новых мобильных пункта в Нью-Мексико, которые открываются сегодня. В ближайшие недели FEMA поможет установить дополнительные площадки в районах с высоким спросом.

• Развертывание дополнительных вакцинаторов. Для дальнейшего увеличения пропускной способности администрация Байдена развертывает сотни федеральных вакцинаторов в 12 штатах, племенах и территориях. Вместе эти вакцинаторы помогут организовать тысячи дополнительных визитов в течение следующих нескольких недель.

• Предоставление гибкости для увеличения численности аптечных бригад. В связи с высоким спросом на вакцинацию в общинах по всей стране администрация сократит бюрократические препоны, чтобы помочь аптечным бригадам перенаправиться в места, где существует повышенный спрос. Для этого HHS выпустит поправку к Декларации Закона о ПОДГОТОВКЕ, позволяющую фармацевтам и стажерам аптек проводить более широкий набор прививок в разных штатах.

• Продолжается наращивание пропускной способности аптек: Аптеки по всей стране увеличивают количество назначений и пропускную способность в своей сети.Аптека-партнеры предприняли шаги по увеличению пропускной способности, в том числе путем найма десятков дополнительных клинических и операционных сотрудников по всей стране. А в январе аптеки открывают сотни новых пунктов вакцинации детей.

###

Ученые борются с новым источником дезинформации о вакцинах: Аарон Роджерс

Телевизионные комментаторы, в том числе защитник Зала славы Терри Брэдшоу, также призвали Роджерса за то, что он потенциально подвергал опасности своих товарищей по команде и не был честен. Карим Абдул-Джаббар, легенда баскетбола, пошел еще дальше. «Аарон Роджерс не просто солгал, он еще и навредил профессиональному спорту», ​​— написал он.

Роджерс не привыкать к спорам. На протяжении большей части своей 17-летней карьеры в НФЛ карьере, он создал образ противоположного мнения по целому ряду вопросов. В конце апреля ESPN сообщил, что Роджерс был настолько «раздосадован» Packers, что сказал членам команды, что не хочет возвращаться в Грин-Бей. Генеральный менеджер команды Брайан Гутекунст, который был занят подготовкой к драфту, был вынужден публично заявить, что Роджерс не будет продан.

Роджерс также использовал свою способность к рассчитанным нарушениям в 2020 году, когда он пытался убедить других игроков проголосовать против предложенного трудового соглашения, потому что оно предусматривало добавление 17-й игры в регулярный сезон. (Игроки согласились с соглашением.)

Роджерс попал в новости не только потому, что он элитный квотербек, но и потому, что он элитный квотербек в самой популярной спортивной лиге страны. Каждая проблема усугубляется, когда N.F.L. вовлечено, будь то издевательства, насилие в семье, протесты во время исполнения государственного гимна и другие вопросы.Вот почему позиция Роджерса в отношении вакцин вызвала у ученых столько беспокойства.

Доктор О’Коннор сказал, что он «сжался», когда услышал, что Роджерс не был вакцинирован, особенно с учетом того, сколько людей в Висконсине еще не получили прививки; 63 процента жителей штата получили хотя бы одну дозу вакцины по сравнению с 67 процентами по стране.

«В сообществе, где он играет, предстоит еще много работы, чтобы улучшить использование вакцины», — сказал он.

Время, когда начинается кампания по вакцинации детей младшего возраста, особенно неудачно, д-р.— сказал Шаффнер.

Что такое аффидевит? Вот как это написать

В двух словах, аффидевит — это заявление под присягой, которое задокументировано в письменной форме. Аффидевиты обычно используются в судебных разбирательствах или переговорах, чаще всего в делах о семейном праве и банкротстве; хотя они также могут использоваться в гражданских и уголовных делах.

Подробнее

Аффидевит должен быть нотариально заверен, подписан в присутствии свидетелей, и аффидевит должен дать присягу, что факты, содержащиеся в нем, правдивы и правильны.Крайне важно, чтобы люди внимательно прочитали и поняли всю информацию, содержащуюся в аффидевите, до его подписания.

Как только заявление под присягой засвидетельствовано и засвидетельствовано нотариусом или другим должностным лицом, оно приобретает силу закона и обязывает человека соблюдать правдивость предоставленной им информации.

Оглавление

Посмотреть больше

Что такое аффидевит?

Аффидевит — это юридический документ, очень похожий на показания свидетеля под присягой в суде.Прежде чем давать показания, свидетель в суде должен поклясться, что то, что он собирается сказать, является правдой и правильным, под страхом наказания за лжесвидетельство. Аффидевит влечет за собой такое же наказание за лжесвидетельство, только оно используется для подтверждения вещей за пределами зала суда.

Аффидевит действителен только в том случае, если он сделан добровольно и без принуждения.

Лицо, делающее заявление под присягой, называется «аффиант». Подписывая аффидевит, аффидевит утверждает, что информация верна и что он лично осведомлен о фактах, содержащихся в аффидевите.Они также заявляют, что они компетентны давать показания в отношении предоставленной информации, если их вызовут в суд.

Как написать аффидевит

Хотя аффидевит считается юридическим документом, его может составить любой.

До тех пор, пока оно правильно подписано, засвидетельствовано и заверено нотариусом, аффидевит будет действительным. Это означает, что вам не нужно просить адвоката составить аффидевит. Однако важно отметить, что некоторые типы письменных показаний под присягой должны содержать конкретную информацию, чтобы выполнять свою задачу и соответствовать требованиям законодательства.Тем не менее, следующие основные элементы должны быть включены в любой тип аффидевита.

• Начните с заголовка. Заголовок может состоять из заголовка дела, если аффидевит относится к открытому делу, или может быть просто «Аффидевит [ваше имя]», если у вас нет открытого дела. Заголовок дела включает в себя суд, в котором слушается ваше дело, номер дела и имена истцов и ответчиков. После заголовка дела или общего названия будут указаны округ и штат, где вы подпишете аффидевит.
• Первый раздел должен содержать ваше имя в предложении, в котором обычно говорится, что вы, партнер, клянетесь, что следующее описание событий является верным и правильным, насколько вам известно. Например, «Ко мне приходит [ваше имя], место жительства [адрес, включая город, округ, штат и почтовый индекс], и настоящим клянется в следующих фактах под страхом наказания за лжесвидетельство». В зависимости от того, кто составляет аффидевит, формулировка этого предложения может различаться.
• Следующие абзацы обычно содержат по одному факту. После подробного изложения каждого факта письменные показания под присягой обычно содержат слова: «Дальнейшее подтверждение ничего не говорит». Это означает, что партнер сказал все, что должен сказать по этому вопросу.
• Наконец, вам нужно будет включить строки подписи и раздел нотариуса. Имейте в виду, что, подписывая показания под присягой, вы клянетесь, что факты в документе верны и правильны.

Аффидевит не состоит из обычных абзацев. Каждый абзац должен быть пронумерован, и обычно каждый содержит только один факт.Чтобы гарантировать, что аффидевит легко понять, следуйте этим передовым практическим советам:

• По возможности не используйте юридические формулировки в аффидевите.
• Делайте аффидевит как можно короче.
• Убедитесь, что ваши мысли организованы и расположены в правильном порядке, если вы рассказываете о своих действиях в событии.
• Не используйте подстрекательские выражения.
• Не вмешивайтесь в драму; просто констатируйте простые факты.
• Проверьте письменные показания на наличие орфографических и грамматических ошибок.

Имейте в виду, что показания под присягой могут свидетельствовать о вашем авторитете, поэтому следуя этим простым советам, вы будете выглядеть более профессионально и это не повлияет негативно на ваш авторитет.

Любое заявление, которое не соответствует действительности, в аффидевите технически является нарушением закона, и вы можете быть оштрафованы или даже заключены в тюрьму за дачу ложных показаний (преступление умышленной лжи под присягой). Быть правдивым в суде жизненно важно, будь то сообщение под присягой или лично на стенде.Многие письменные показания под присягой утверждают, что они подписаны под страхом наказания за лжесвидетельство, хотя это может и не быть обязательным заявлением.

Типы аффидевитов и когда их использовать

Существует множество различных типов аффидевитов, значительно различающихся в зависимости от их предполагаемой цели. Юристы часто используют их в ходатайствах и других судебных документах, чтобы доказать, что определенная информация верна. В таких ситуациях адвокат часто разрабатывает письменные показания под присягой, чтобы удовлетворить их потребности в то время. В других случаях аффидевит будет иметь стандартный формат.Некоторые из наиболее распространенных стандартных письменных показаний перечислены ниже.

Аффидевит о местожительстве

Аффидевит о местожительстве может потребоваться в контексте проверки завещания или при работе с определенными типами трастов. Это аффидевит устанавливает законное место жительства умершего лица, исходя из того, где оно проживало на момент своей смерти. Он будет включать предыдущий адрес человека и то, как долго он или она там жили. Обычно душеприказчик или личный представитель наследственного имущества представляет этот тип документа в суд во время процесса завещания.Это помогает управлять имуществом намного проще и упрощает передачу активов. Это особенно актуально при передаче акций или ценных бумаг.

Некоторые страховые компании или банки могут также потребовать аффидевит о местожительстве, прежде чем они передадут активы бенефициару или наследнику. Наличие этой информации также может помочь избежать возможных споров о завещаниях.

Аффидевит о наследовании

Аффидевит о наследовании также может быть необходимым документом в отношении наследства.Эти письменные показания чаще всего используются, когда у скончавшегося лица не было действительной последней воли и завещания или другого инструмента планирования имущества. Этот тип аффидевита по существу указывает, что конкретное лицо является законным наследником умершего лица. Подача этого документа в Государственную регистрационную палату может быть действительным способом передачи недвижимого или личного имущества от умершего их наследникам и может помочь избежать необходимости обращаться в суд для утверждения завещания.

Аффидевит о наследовании работает лучше всего, когда есть только один законный наследник.Если оставшиеся члены семьи согласны с тем, что определенное лицо должно получить личную или недвижимую собственность, о которой идет речь, то использование аффидевита о наследстве может быть полезным способом показать это. Имейте в виду, однако, что это может быть недействительным, если вся семья не согласна с тем, кто должен получить имущество. Также важно отметить, что в каждом штате требования к оформлению этого документа немного различаются.

Свидетельство о заключении брака

Этот документ подтверждает, что два человека состоят в законном браке друг с другом.Обычно ту же функцию выполняет свидетельство о браке, но пары могут использовать свидетельство о заключении брака, если они не могут найти свое свидетельство о браке. Это заявление может быть необходимо для подачи заявления на получение иностранной визы, в целях страхования или для подачи заявления на определенные финансовые счета. Это также может быть полезно в штатах, признающих гражданский брак. В гражданском браке у вас не обязательно будет свидетельство о браке. Оба лица должны подписать и подтвердить, что брак является действительным и имеет юридическую силу.Сама форма предоставляет очень простую информацию о браке, включая дату и состояние, в котором он произошел. Обычно вы должны подписать это заявление под присягой в присутствии свидетеля и убедиться, что оно надлежащим образом нотариально заверено, но требования немного различаются в каждом штате.

Хотя вы можете подать заявление о замене свидетельства о браке, этот процесс может занять много времени и быть обременительным. В большинстве штатов также взимается плата за замену этого документа. Если вам нужно быстро подтвердить ваш брак, использование аффидевита может быть более эффективным.

Другие общие письменные показания

Вы можете составить письменные показания практически для любой цели. Дополнительные стандартные письменные показания включают следующие примеры.

При планировании недвижимости:

• Небольшая недвижимость — В некоторых штатах от исполнителей или личных представителей может потребоваться подтверждение того, что недвижимость меньше пороговой суммы, чтобы ее можно было распределить в соответствии с местным законодательством на более мелкие поместья. Это часто приводит к гораздо более быстрому и эффективному способу распределения собственности.
• Смерть . Если вам необходимо уведомить финансовые учреждения, суд или страховую компанию о смерти близкого человека, вам может потребоваться составить свидетельство о смерти. Однако многие компании прямо требуют от вас предоставить копию свидетельства о смерти вместо аффидевита.

В других личных делах:

• Место жительства . Подтверждение места жительства часто используется в семейном праве, но может использоваться и в других случаях.Его также можно использовать для предоставления информации о месте жительства в целях трудоустройства или для того, чтобы ваши дети могли посещать школу в своем округе.
• Изменение имени . В некоторых случаях может потребоваться показать, что вы изменили свое имя после развода или брака. Аффидевит об изменении имени может быть использован вместо официальных судебных документов, если они недоступны.
• Support – Эти письменные показания используются для подтверждения того, что заявитель на получение иностранной визы имеет достаточную финансовую поддержку, если ему или ей будет разрешен въезд в страну.Это сделано для того, чтобы заявитель не стал финансовым бременем для правительства США.
• Финансовые аффидевиты . Финансовые аффидевиты, подтверждающие вашу финансовую информацию, могут быть необходимы для решения некоторых вопросов семейного права, например, во время развода или слушания по делу об алиментах. В контексте развода это аффидевит используется для надлежащего распределения имущества, активов и долговых обязательств.
• Аффидевит о краже личных данных . Если ваши личные данные были украдены, вам следует предпринять дополнительные шаги, чтобы уведомить бюро кредитных историй и ваших кредиторов.В рамках этого процесса уведомления вам может потребоваться под присягой поклясться, что ваша личность была действительно украдена, и предоставить им письменные показания о краже личных данных.

При ведении бизнеса:

• Служба – Служба технологических предприятий и адвокаты часто используют письменные показания об оказании услуг. В этих документах указывается, что определенное лицо доставило документы другому лицу или компании, обычно юридические документы. В аффидевите будет указано, кто забрал документы, а также время и место доставки.
• Долг – Кредиторы иногда используют аффидевит долга, чтобы указать конкретную сумму, которую другое лицо должно ему или ей. Они обычно используются в ситуациях, когда компания сворачивает или когда физическое лицо участвует в банкротстве. Однако, если у вас есть документы, в которых указан долг (например, контракт), то они могут быть более ценными, чем письменные показания под присягой. Вы также должны иметь в виду, что аффидевит долга не заменит контракт.

Общие показания под присягой

Общие показания под присягой можно использовать для документального подтверждения фактов под присягой по любому вопросу. Они отличаются от других типов письменных показаний под присягой, поскольку их можно адаптировать для удовлетворения конкретных потребностей в любой правовой ситуации. Однако, как и другие письменные показания под присягой, общие письменные показания по-прежнему подписываются под присягой и в присутствии нотариуса.

Даже если письменные показания под присягой технически подпадают под одну из вышеперечисленных категорий, они все равно могут считаться общими письменными показаниями.

Оформление аффидевита

Как вы знаете, чтобы аффидевит был действительным, он должен быть подписан и заверен нотариально. Это означает, что нотариус клянется в том, что это ваша подпись на аффидевите, поэтому обычно документ должен быть подписан в присутствии нотариуса. Нотариус уполномочен государством проверять вашу подпись на многих типах официальных или юридических документов. Как правило, нотариус проверяет действительное удостоверение личности с фотографией, например, ваши водительские права или паспорт, чтобы подтвердить вашу личность, прежде чем разрешить вам подписать документ.

В некоторых штатах нотариус осуществляет либо признание, либо судебное разбирательство.

• Подтверждение означает, что лицо, которое намеревалось подписать документ, действительно подписало его. В подтверждении подписавший не заявляет, что то, что говорится в документе, является правдой; они просто подтверждают, что это их подпись стоит на протоколе. Подписавшемуся может не понадобиться подписывать бумагу перед нотариусом; иногда они могут лично предстать перед нотариусом и заявить, что подпись принадлежит им.
• В суде , с другой стороны, лицо, подписывающее документ, подтверждает, что то, что говорится в документе, является правдой, основываясь на его или ее личных знаниях. Нотариус должен принести присягу или заявление лицу, подписывающему документ, до того, как он будет подписан. Документ должен быть подписан в присутствии нотариуса.

Нотариусу, как правило, не разрешается сообщать вам, какой тип подписи требуется, поэтому вы сами должны запросить правильную форму.

Вы часто можете найти нотариуса для ваших показаний под присягой в местном адвокатском бюро, банке или почтовом отделении. Некоторые нотариусы могут взимать плату за свои услуги, в то время как другим конкретно запрещено взимать плату в определенных штатах. Нотариусы используют специальную печать, чтобы показать, что они сертифицированы и срок их действия не истек.

Использование аффидевита в качестве допустимого доказательства

Аффидевит является допустимым доказательством, хотя некоторые суды могут счесть его слухом и потребовать от вас дачи показаний по аффидевиту, чтобы избежать этого различия.Таким образом, вы никогда не должны предполагать, что подписание аффидевита освобождает вас от дачи показаний в суде в качестве свидетеля. Иногда суды могут иметь местные правила, в которых будет указано, считается ли аффидевит слухом или нет. Ваш адвокат сообщит вам, нужны ли вам показания под присягой, должны ли вы дать показания или вам нужны и показания под присягой, и показания.

Ограничения на аффидевит

Для подписания аффидевита возрастных ограничений нет. Однако вы должны быть в здравом уме и должны понимать, что вы подписываете и почему вы это подписываете.Имейте в виду, что аффидевит подписывается под присягой. Как правило, вас не попросят подписать аффидевит, если вам не исполнилось 18 лет. Однако несовершеннолетних могут попросить подписать аффидевит в суде по семейным делам. Важно, чтобы несовершеннолетний был в здравом уме и достиг возраста, в котором он способен понимать факты и знать, что подписывает документ, который должен быть правдивым и правильным.

Последствия подписания аффидевита

Прежде чем подписать аффидевит, имейте в виду, что подписание аффидевита с ложными показаниями влечет за собой юридические последствия.Поскольку вы подписываете документ под присягой, это то же самое, что давать показания в суде. Если вы предоставите ложную информацию или солжете в показаниях под присягой, вас могут оштрафовать за лжесвидетельство. Наказания могут включать денежные штрафы, общественные работы и даже тюремное заключение. Наказание и суровость наказания варьируется от штата к штату.

Когда вам могут понадобиться письменные показания

Хотя письменные показания чаще всего используются в суде, они также могут использоваться для многих других целей.Они могут значительно сэкономить время и деньги на различных юридических мероприятиях. В некоторых случаях адвокат может использовать показания под присягой вместо требования вашего физического присутствия в суде или другом судебном разбирательстве. Прямое действие, такое как смена юридического имени, потребует подписанного аффидевита от заявителя, чтобы гарантировать, что запрос не выполняется в незаконных целях или для обмана кредиторов.

Показания под присягой могут потребоваться в ряде судебных разбирательств, особенно в вопросах планирования имущества и вопросов семейного права.Без этих аффидевитов другие правовые документы могут считаться недействительными, или доказать их действительность будет намного сложнее. Некоторые типы дел требуют аффидевита, в то время как в других ситуациях это может быть добровольно. Если вам нужно подтвердить брак, потребовать активы или имущество, проверить место жительства недавно умершего человека или сделать официальное заявление в качестве свидетеля на судебных слушаниях, создать аффидевит для любой цели очень просто. Вы можете создать свое общее заявление под присягой всего за несколько минут, с достаточной гибкостью в соответствии с вашими потребностями.

Блейк Дженнер нарушила молчание через год после обвинений Мелиссы Бенойст

«Супергёрл» Мелисса Бенойст дебютирует на Бродвее в роли Кэрол Кинг Кэрол Кинг Мюзикл» для ограниченного тиража. (11 июня)

AP

Блейк Дженнер нарушил молчание спустя почти год после того, как его бывшая жена, коллега по сериалу «Хор» Мелисса Бенойст, заявила, что пережила домашнее насилие.

В четверг Дженнер поделился в Instagram пространным заявлением, в котором подробно описал свой прошлый брак, который, по его словам, «коренится в созависимости, что имело ужасные последствия». Бенуа и Дженнер поженились в 2015 году, а Бенуа подал на развод в декабре 2016 года.

Хотя Дженнер не упомянул Бенуа прямо в своем заявлении, он начал свой пост со слов, что хочет «рассмотреть личную ситуацию, обнародованную в конце 2019 года». В ноябре 2019 года Бенуа опубликовала в Instagram почти 15-минутное видео, в котором описала физическое насилие со стороны бывшего партнера.

США СЕГОДНЯ связались с представителями Дженнер и Бенуа для дальнейших комментариев.

В своем заявлении Дженнер признался, что причинял физическую боль бывшему партнеру.

«Я беру на себя полную ответственность и ответственность за боль, которую я причинил во время моих отношений с моим бывшим партнером — эмоционально, умственно и да, физически», — написал он, вспоминая один конкретный аргумент, который перерос в насилие.

«В момент разочарования, когда я стоял в коридоре, а она была в нашей спальне, я бесцельно швырнул свой телефон, и он попал ей в лицо моей бывшей партнерше», — написал он. «Я застыл в состоянии шока и ужаса, когда моя тогдашняя партнерша закричала от боли, ее глаз сразу же закрылся от удара телефона. Это момент, о котором я буду жалеть всю оставшуюся жизнь».

В своем видео в Instagram в 2019 году Бенуа описала, как ее ударили iPhone по лицу, заявив, что удар «разорвал мою радужную оболочку, почти разорвал мое глазное яблоко, разорвал мою кожу и сломал мне нос».

«Это было нелегко скрыть, не говоря уже о том, чтобы исправить, и что-то внутри меня сломалось», — сказала она.«Это было слишком далеко… Это травма, которая никогда полностью не заживет. Мое видение никогда не будет прежним. Эмоционально после этого я был готов. Я шел через.»

Согласно заявлению Дженнер, инцидент с телефоном — это «то, за что я все еще работаю над тем, чтобы простить себя».

Дженнер добавил, что с помощью терапии он справился со своими прошлыми травмами, а также с болью от этих отношений. Он писал, что многие из его проблем проистекают из «ложного чувства мужественности» и «ложных представлений о мужественности, которые были привиты мне с рождения. »

«Ничто из этого не должно служить оправданием, а, скорее, является осознанием того, что я имел на протяжении всего процесса исцеления и расплаты со всем , что происходило во время этих отношений и в моей жизни», — добавил он.

Но Дженнер также утверждает, что «психическое, эмоциональное и физическое насилие было нанесено с обеих сторон», написав , что его «заставили отказаться от многочисленных работ и возможностей из-за ревности к потенциальным коллегам-женщинам». развивать отношения и фотографироваться с коллегами-женщинами на профессиональных мероприятиях», — продолжил он.«Были угрозы и уничижительные комментарии в отношении коллег-женщин, с которыми я работал или работал. Меня заставили чувствовать себя виноватой за то, что я работал, поскольку мне звонил мой бывший партнер, пока я отсутствовал, угрожая причинить себе вред из-за депрессии и глубокого сидячий страх быть покинутым».

Крис Вуд хвалит жену Мелиссу Бенойст за то, что она поделилась подробностями предыдущего домашнего насилия.

«Меня поцарапали», — написал он.«Я получил пощечину. Меня ударили кулаком по лицу, из-за чего мне пришлось отправиться в больницу, чтобы лечить сломанный нос. подвергся физическому насилию в душе, в результате чего я получил травму, в которую я сейчас не хочу вникать».

Дженнер завершил свой пост извинениями как перед своим бывшим партнером, так и перед теми, кто читал его заявление, сказав, что он вырос и научился на своих ошибках.

«Я сам стою с вами как жертва, я раскаиваюсь в оскорблениях, которые я сам причинил как агрессор, и клянусь никогда больше не терять того, кто я есть», — написал он.

В своем видео 2019 года Бенуа не назвала имя своего обидчика, но описала его как человека, которого она встретила, когда была недавно одинокой. Она сказала, что жестокое обращение, которое она перенесла от него, привело ее к поступкам, которыми она не гордится.

«Я изменилась, и я не горжусь тем, как я изменилась», — сказала она. «Я стал человеком, которого я никогда не мог себе представить, скрывающимся внутри меня, потому что я был в ярости от того, что происходило, и от того, что я позволял этому из-за страха перед неудачей. Я на собственном опыте убедился, что насилие порождает насилие. Я начала сопротивляться, потому что гнев заразен». сказала, что его контролирующие комментарии поначалу были «тревожно легко оправдать», потому что она беспокоилась о его собственных чувствах. сказал.«Потому что насилие так часто сопровождается психическим, эмоциональным или психологическим насилием, а это все очень коварные вещи».

Как только началось предполагаемое физическое насилие, добавила Бенуа, она не высказалась «из-за стыда, из-за страха будущих нападений, из-за нежелания на самом деле признать, что что-то из этого происходит». Она перечислила подробности жестокого обращения, в том числе то, что меня «прижали к земле и неоднократно шлепали, били так сильно, что я почувствовал, как из меня вырвался ветер, таскали меня за волосы по тротуару, удары головой, щипки, пока моя кожа не порвалась, удары о стену с такой силой». гипсокартон сломался, захлебнулся.»

Звезда «Супергёрл» Мелисса Бенойст об отстранении продюсера, расследовании сексуальных домогательств

Что-то «щелкнуло» в определённый момент, во время которого её бывший осознал причинённую им боль и извинился достаточно, чтобы вернуть некоторое «подобие» любовных отношений», — сказала она, добавив, что думает, что может помочь ему измениться настолько, чтобы понять, что насилие — не способ решения проблем. страдания, если бы я разоблачила его поведение, перевесили бы страдания из-за этого», — сказала она.

Бенуа сказала знала, что ей нужно разорвать отношения, но чувствовала, что подвергла себя такому остракизму , что не думала, что ей есть к кому обратиться. Но она сказала, что вскоре после этого к ней пришла подруга и заподозрила, что что-то происходит. Она спросила Бенуа, была ли она жертвой домашнего насилия.

«Я не могу описать, какое облегчение и утешение я испытал, — сказал Бенуа. «Она обняла меня и сказала: «Ты знаешь, что тебе теперь нужно делать, не так ли?»»

«Мне нужно было выбраться,» продолжила она.«И я предприняла осторожные шаги, чтобы уйти от него так же быстро, как наши отношения ворвались в мою жизнь. Уход не был прогулкой в ​​парке. Это не событие, это процесс. так долго оберегаемые и, да, скорбные чувства оставления чего-то такого родного».

Если вы стали жертвой домашнего насилия, Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия позволяет вам конфиденциально поговорить с обученными адвокатами в Интернете или по телефону (800-799-7233).